想起錢穆
2003.08.29 (台北)工商時報工商小社論
為解決財政困難，政府擬限期收回大學國有眷舍土地拍賣以挹注財源，這一政策使得年邁的老教授們面臨無屋可住的命運，直到日前台大多位「大老級」教授一陣撻伐，見諸報端，政院催收眷舍一案才出現轉圜。
看到這些白髮蒼蒼的老教授們今日的處境，不由得令人回想起十二年前史學大師錢穆以九十六歲高齡，被迫遷離素書樓的場景，當時要求北市府收回素書樓的北市議員，正是今天貴為總統的陳水扁及周伯倫。
錢穆何許人也？早年在北大授課時，與胡適齊名，隨後在香港創立新亞書院，並在美國耶魯、哈佛等名校授課，民國五○年代受政府力邀返台，素書樓即當年政府禮遇錢穆所建。當議員們指責錢穆「非法占用公產」，他曾嘆道：「要是我再年輕幾歲，寧可到國外去流浪！」這位享譽中外的史學大師遷離素書樓後兩個月即溘然離世，令人不勝感嘆。
政府今天財政日漸拮据，的確該開源，但實不應對這些當年放棄國外優渥待遇返國任教的學人們，祭出如此無情的手段。一個僅足遮風蔽雨、安身立命的房舍做為老教授們作育英才的報酬，政府到底損失了什麼？
再以誠信而言，當年的政府已承諾老教授們住到終老，難道政黨一輪替，為籌措財源就可以如此不顧承諾嗎？
扁政府施政必須要有長遠的眼光，不能只顧眼前小利，在這些不懂得爭名於朝、爭利於市的學者逐漸凋零後，如今學官兩棲、爭名求利的學風日盛，哲人日遠，這實在是台灣經濟社會發展的最大隱憂。